«Магия настоящего САФАРИ» начинает с этого номера публикацию приключенческо-исследовательской статьи членов Клуба горных охотников. Научная часть этого материала является одной из составляющих программы КГО по созданию генного банка горных копытных. Но не только, задача стояла более широкая. Уникальность этой экспедиции как раз и состоит в том, что чрезвычайно интересная охота и по-настоящему увлекательная исследовательская работа оказались связанными буквально на молекулярном уровне.
Аэропорт вечернего Душанбе встретил нас, московских гостей, мелким моросящим дождем и почти весенним запахом влажной земли. После недолгих формальных процедур, связанных с получением багажа, мы отправились в путь на автомобиле, свет фар которого скользил по мокрому ночному асфальту гостеприимной столицы Таджикистана.
Мы – это научно-исследовательская и одновременно охотничья экспедиция под руководством Эдуарда Бендерского. В эту экспедицию также вошли фотограф и оператор Олег Лаптев и руководитель фонда «Снежный барс» Дмитрий Медведев.
Цель нашей экспедиции – охота и изучение горных копытных на восточном Памире, в том числе архара, называемого разными авторами по-разному. Ныне принятое название – тибетский, или ладакский архар. Англичанин Эдвин Уорд вместе с сэром Виктором Бруком исследовали экземпляр, добытый Бруком в окрестностях р. Лех (штат Джамму и Кашмир, Индия). Изучив строение черепа и рогов, они обнаружили некие отличительные черты, которые сочли достаточными для описания нового вида – архара Брука – Ovis brookei (Ward, 1874). Хотя за несколько десятков лет до этого Блит (Blyth 1840) описал того же барана как гималайского, многие зоологи придерживается мнения, что в Гималаях и на Тибете обитает архар Брука (у нас его иногда называют «брукеем»). Подвести черту под этими таксономическими коллизиями сегодня достаточно уверенно может генетический анализ, который до сих пор сделан не был. И вот 3 декабря 2016 г., то есть спустя неполных полтораста лет после публикации Уорда, наша экспедиция вылетела из Москвы в Таджикистан, чтобы добыть этого редчайшего архара в высокогорной части Памира, вблизи стыка границ Таджикистана-Афганистана-Китая, и взять образцы для генного анализа.
Направились мы в охотничьи угодья широко известной компании «Мургаб», возглавляемой братьями Зафаром и Атобеком Бекмуроди, разделяющими идею о существовании тибетского (ладакского) архара в указанных местах.
Выбравшись за город, машина уверенно устремилась в ночную мглу. За разговорами мы не заметили, как прошло время, и наконец шоссе осталось позади, а крутая горная дорога привела нас в гостеприимный дом Аюба Муллоерова. Этот дом – центр небольшой усадьбы, уютно расположившейся в теснинах гор. Нас встретил Аюб и его отец, очень приветливый и гостеприимный человек. Несмотря на поздний час, стол был накрыт по-восточному роскошно. В центре красовалась огромная индейка, приготовленная к нашему приезду.
Поздний ужин пролетел за рассказами о винторогих козлах, гималайских уларах, кекликах, козерогах и снежных барсах, населяющих горы прямо за границами этого замечательного поселения. Хозяева с удовольствием продемонстрировали снимки с фотоловушек и разнообразные фото с трофеями. Угодья Муллоеровых не просто охотничье хозяйство, а настоящий заповедник, восстановивший численность многих видов, в частности ирбиса, дикого лесного кота и мархура – винторогого козла. Последнего стало столько, что, заселив окрестные горы, мархуры стали перебираться через Пяндж в соседний Афганистан, увеличивая тем самым биоразнообразие соседнего государства.
Сон в уютной комнате, выделенной нам на ночлег, был крепок – ночь пронеслась как одно мгновение. Утром после завтрака улыбчивые хозяева проводили нас в дорогу. А мы, уезжая, сохранили в душе самые добрые впечатления о них. Было ощущение, что эти люди и живут в этих горах только для того, чтобы приветить таких путешественников, как мы.
За бурной, замкнутой в ущельях рекой Пяндж лежал соседний Афганистан. На афганском берегу бродили ослы, играли дети, строители прорубали в скалах дорогу. Мы с любопытством вглядывались в одноэтажные маленькие селения, мелькавшие за окном автомобиля. Иногда оттуда, со скал над афганскими поселками, доносился громкий крик кеклика – каменной куропатки. Дорога на «нашем», таджикском берегу иногда проходила над многометровыми обрывами, почти отвесно уходящими в пенистый, стремительный Пяндж.
Изредка машину останавливали таджикские пограничники, не так давно сменившие российских на этом посту. От российской их форма отличалась только эмблемами и нашивками. Бегло изучив документы, они пропускали нас без лишних «церемоний». Загорелые, восточные лица не выражали никаких эмоций.
Заснеженный Хорог встретил каким-то особым Памирским колоритом. Именно отсюда начинается путь на крышу мира – в загадочный Памир, где на больших высотах, на скалистых хребтах, разделенных обширными долинами, обитают тибетские и гималайские улары, козероги, снежные барсы и огромные стада горных баранов Марко Поло. А где-то там, у границы с Афганистаном, возможно, обитает не столь многочисленный тибетский (ладакский) архар. Что же известно об этом загадочном архаре и есть ли у него Памирская «прописка»? – вот вопрос, к началу разрешения которого нам предстояло приступить.
Идея экспедиции
Для того, чтобы читателю был понятен смысл и цели нашей экспедиции, придется поделиться с ним кое-какой информацией, а начать целесообразно с краткого обзора систематики баранов. Это даст возможность увидеть, чем архары, или аргали (это синонимы) отличаются от прочих.
1. Муфлоны – (54 хромосомы) дикие бараны, генетически близкие к домашней овце, наиболее мелкие по размеру – до 144 см (длина тела от края верхней губы до основания хвоста, по изгибу); до 65 кг веса, реже больше (95 кг) – как исключение; с гетеронимными, реже первертированными рогами.
Окрас тела – от черного до рыжего, с большим светлым пятном на боку, подвес зимней шерсти на груди темный или черный. Муфлоны делятся на а) европейского родом с о-вов Корсика, Сардиния, широко акклиматизирован в Европе и т.д. и б) азиатского, обитающего в южном Закавказье, Малой Азии, Иране, Омане.
2. Уриалы – (54 хромосомы) несколько крупнее муфлонов, длина тела до 160 см, вес до 96 кг; рога первертированные, реже гомонимные. Окрас тела, от буро-рыжего до песчаного. Подвес зимней шерсти на груди от черно-бурого до светлого. Распространен в странах Средней Азии (плато Устюрт, хребет Копетдаг, горы южного Узбекистана и Таджикистана, Афганистан, Кашмир, Пенджаб, Белуджистан), описан из Астора (Кашмир, Индия).
3. Аргали, или архары – (56 хромосом) дикие горные бараны с длиной тела до 210 см, весом до 216 кг. Окрас от буро-коричневого до светло-серого. Подвес удлиненных зимних волос на груди светлый. Распространен в горах Средней и Центральной Азии: от гор Каратау и Памира до Гималаев на юге, на севере – до гор Алтая, Тувы, Саян и северной Монголии (оз. Хубсугул). Описан с реки Бухтарма на Алтае (ныне территория Казахстана).
4. Снежные бараны – делятся на две большие группы: азиатские (52 хромосомы) и американские (54 хромосомы). Их названия говорят о главных особенностях распространения. Остановимся только на азиатском снежном баране. Длина тела азиатского снежного барана до 188 см, масса тела до 150 кг, рога гомонимные так же, как и у архаров. Окраска – от бурой с отдельными темно-бурыми участками до пепельно-серой и светлой. Подвес на груди отсутствует. Распространены в Восточной Сибири: на севере к востоку от Енисея, к северу и востоку от северного Забайкалья, от хребта Кодар, включительно до гор Чукотки и Камчатки. При этом населяют многие хребты Восточной Сибири с выходом на северо-востоке материка к северному Ледовитому и Тихому океанам. П
Проще говоря, снежные бараны распространены на север и восток от Байкала, а аргали на юг и в основном, на юго-запад от Славного Моря. Раньше в раннем голоцене ареалы аргали и снежного барана совпадали, «накладывались» (симпатрия) в том числе в Байкальской Сибири. Архар достигал северного Забайкалья, а снежный баран доходил на запад до Кузнецкого Алатау. Вместе они встречались на значительном пространстве указанной территории, в частности, на крупнейшем байкальском острове Ольхон, где найдены в ископаемом состоянии (кстати, последнее свидетельствует о том, что в историческом прошлом Ольхон, возможно, был полуостровом).
До того, как систематика, или таксономия вооружились методом генного анализа, различия между видами и подвидами животных ученые искали во внешнем виде. В результате довольно субъективно выбранный ряд признаков нередко становился достаточным основанием для описания нового вида/подвида. Но именно эти особенности экстерьера и заставляют современных исследователей оценивать уже на генетическом уровне справедливо ли был в прошлом отмечен переход количества признаков в новое качество.
Один из промеров тела, наиболее хорошо характеризующих диких баранов, это высота в холке. Сравним рассматриваемых выше баранов по мере возрастания этого показателя: муфлон – 60-89 см, уриал – 77-98 см, азиатский снежный баран – 76-112 см, архар – 91-135 см.
Как видно, архар намного превосходят другие виды баранов. Это происходит за счет высоких ног животного, что является биологической особенностью данного вида, приспособленного к быстрому бегу по относительно пологим горным склонам и долинам. Спасаться ему приходится не только от снежных барсов, но и от волков. Таким образом, архары – это еще и великолепные бегуны, способные развивать скорость до 60 км в час или даже больше. И это делает зверь размером почти с небольшую монгольскую лошадь!
Архары в пределах континентального ареала тоже могут различаться по размерам и особенностям внешнего вида. Форм описано довольно много – многие ученые пытались описать не только подвиды, но и новые виды архаров, что вполне обычно для XIX – начала XX веков. Многие формы архаров носят географические названия, отражающие обычно основные места распространения.
Конечно же, географические названия украшают не только баранов, но и многие другие виды животных. Но среди баранов они особенно распространены – либо по месту первоописания формы, либо по локализации основного распространения животного. Так широко известен памирский архар, его синоним – архар Марко Поло. Животное населяет горы большого и малого Памира в Таджикистане и Афганистане, а также встречается на некоторых других территориях. Соответственно, известны алтайский аргали, населяющий Монгольский, Российский и Казахстанский Алтай, тибетский (гималайский) архар, населяющий Тибето-Гималаи, ладакский архар и т.д.
Иногда некоторые, даже носящие «громкие» названия формы архаров объединяют.
Архар имени сэра Виктора Брука
А теперь немного пристальнее посмотрим на ладакского архара и начнем с истории его описания. Как уже сказано выше, сделал это англичанин Эдвин Уорд в позапрошлом веке. Вот, что он пишет в своей статье «Предполагаемый новый вид дикого барана из Ладака» от 20 января 1874 г.:
«Череп и рога барана, о котором идет речь и которого предполагается назвать Ovis brookei, отличается, по мнению мистера Блита, сэра Виктора Брука и моему, от других баранов, с которыми его сравнивали. Так как этот череп принадлежал еще не описанному животному, то следующие измерения черепа с рогами, могут это показать:
Длина черепа Ovis brookei между рогами приблизительно 11 дюймов, что на 1 и ¼ дюйма длиннее, чем у двух баранов, названных Ovis vignei.
Ovis brookei так же, как и Ovis vignei, который представлен здесь для сравнения, был замерен в хирургическом колледже. Ширина первого черепа между глазницами составила 4 и 5/8 дюйма в отличие от Ovis vignei, у которого этот показатель составляет 4 и ¾ дюйма.
Рога Ovis brookei принадлежат молодому животному, что подтверждается состоянием зубов и четырьмя прогрессивно нарастающими сегментам рогов. Длина рогов – 33 и ½ дюйма.
Обхват у основания – 13 и 3/8 дюйма. У Ovis vignei, которому 8 лет, длина рогов составила 31 и ½ дюйма, а обхват у основания – 10 и ½ дюйма. То есть у Ovis brookei большие размеры, хотя животное моложе.
Как я уже сказал, измерения я проводил в музее хирургического королевского колледжа.
Образец Ovis vignei № 3778 описан как Лодакский аргали и предоставлен музею капитаном Стречи. Образец № 3778а предоставлена доктором Склатером в апреле 1868 г. Эти две особи отличаются от Ovis brookei еще больше, чем крупная особь Ovis vignei, с которой я проводил сравнение. У всех особей, которых мы с сэром Виктором Бруком осмотрели, было обнаружено, что орбитальные фасции не так глубоко утоплены вниз, как у Ovis vignei и Ovis cycloceros. В связи с этим Ovis brookei больше и напоминает Ovis ammon и Ovis arkar.
…ширина под орбитами (вероятно, межглазничная ширина – прим. авторов) больше по отношению к длине черепа у этой новой особи (Ovis brookei – прим. авторов), чем у двух особей, о которых шла речь выше. Разница в длине морды заметнее, если смотреть на нее спереди. Поэтому этот новый вид ближе к Ovis ammon из Гималаев или Ovis nodgsonii, чем к каким-либо другим формам. Также можно сказать, что рога Ovis brookei не только более грациозны (изящны), но крупнее и сильнее изогнуты, длина ряда моляров также превышает длину того же ряда у Ovis vignei.
Сэр Виктор Брук обещал предоставить больше информации по данному виду. В действительности я должен отметить, что предложил назвать новый вид Ovis brookei в знак уважения к этому джентльмену. Я надеюсь получить дополнительные данные по этому виду барана для его полного описания».
Ныне принято считать, что ладакский аргали (Ovis ammon brookei Ward, 1874) относится к разновидности тибетский (гималайский) архар (Ovis ammon hodgsonii Blyth, 1840), имеющей поистине огромное распространение – на значительной части нагорий Тибета, Гималаев, Ладака, Карокорума, Куньлунь и некоторых других систем.
Точка на карте
Нас интересовало северо-западное Каракорумское «крыло» этого гигантского ареала, приближающееся к Ваханскому коридору, расположенному на границе Таджикистана и Афганистана. В горы, соседствующие с этими местами, и направлялась наша экспедиция.
Поводом послужил ряд сообщений местных аутфиттеров и охотников о том, что наряду с всемирно известным памирским архаром, здесь встречается другой архар, отличающийся по ряду признаков.
Очевидцы говорили о возможном существовании ладакского архара на Памире, но, поскольку принято считать, что он относится к разновидности тибетский архар, мы постарались проанализировать возможность существования тибетского архара на Памире. К этому, вроде бы, есть все предпосылки. Ареал тибетского архара довольно близко подходит к Памиру, достигая Каракорума, – что называется «рукой подать»! Зная особенности миграционной деятельности архара, можно заключить, что преодоление такого расстояния группами животных вполне допустимы. Так же возможно и постепенное движение этой северо-восточной окраины ареала тибетского барана на Памир. При этом нельзя исключить, что данные места – северная окраина зоны гибридизации памирского и тибетского архара, где способны проявляться оба этих фенотипа.
Мы решили обратиться к свидетельству очевидцев, один из которых – всемирно известный американский охотник арабского происхождения Хусейн Галобчи. На страницах популярного журнала Ovis он опубликовал письмо, подтверждающее возможность обитания на Памире еще одной формы аргали.
Хусейн Галобчи направил открытое письмо в журнал Ovis с просьбой напечатать его, сохранив стилистику и без изменений. Журнал выполнил эту просьбу.
Вот, что он пишет:
Письмо Хусейна Галобчи в журнал Ovis
«Как Вы знаете, я был на Памире несколько раз. В последние годы, я наблюдал аргали, который выглядит похожим на Марко Поло, но я считаю, что это не Марко Поло. Я подготовил закрытый доклад и надеюсь, что кто-то накопит больше информации по этому барану, чем это удалось сделать мне.
Я не биолог, не эксперт по баранам или ученый, но я охотился на баранов во всех уголках Мира, последние 50 лет, поэтому я могу высказать свое мнение. Я прошу помощи у любого человека, кто может пролить свет на этот вид аргали, который я наблюдаю на Памире на протяжении последних 2-х лет. Я охотился на Памире большое количество раз, с человеком, который действительно знает этого барана и он знает каждый дюйм гор – Памира. Он бывший охотник и гид, который сопровождал мистера «Шип» - Лойда Земана на его охоте в 1989 г., открывшего охоту на Марко Поло, в том виде, в котором мы знаем ее сейчас. Эта охота изменила жизнь Юрия Матисона успешного владельца аутфитерской компании на Памире. Он настоящий ценитель гор и баранов. За короткое время его компания стала первым аутфитером а Таджикистане и очень успешно собирает исключительные трофеи для Книги Рекордов. У нас теплые братские отношения. Он владеет самой большой территорией на Памире для Ovis ammon polii.
В 2006 г. он взял в аренду у правительства третий большой участок – эта площадь расположена в южной части Памира и граничит с известным Ваханским коридором.
Осенью 2006 г. мне позвонил Юрий и сказал, что, осматривая его новую территорию, он увидел несколько групп баранов, напоминающих издалека Марко Поло. Но при ближайшем рассмотрении они имеют четкое отличие от Polii и при обсуждении с местными охотниками они сказали, что это больные Марко Поло, и поэтому их рога длинными не вырастают. Я попросил Юрия отправить мне фотографию. Осенью 2007 г. у Юрия был клиент на новой территории, и они добыли одного из так называемых «больных» Марко Поло (рис. А) и отправил мне фотографию – баран имел внешность Polii, много характерных черт, которые я не наблюдал, раньше во время своих путешествий на Памир. Наиболее выдающимся признаком, были рога (рис. А). По словам Юрия, они добыли этого барана из группы 9-ти баранов, которые все выглядели одинаково. Я позвонил Юрию и сказал ему, то я согласен, что этот баран не болен, а может являться подвидом аргали. После этого он отправил мне карту, чтобы определить подвид, какого аргали, это мог быть? Но какого?
Мы установили дату, которая выпадала на весну 2008 г., чтобы исследовать территорию. Мы изучили несколько книг и статей и пришли к выводу, что он может быть частью тибетского аргали Orvis аmmon hodgsonii. Который в свою очередь делиться на следующих Ovis ammon ammonoides– гималайский, Ovis ammon bambhera непальский аргали, Ovis ammon blythi – тибетский, Ovis ammon brookei – ладакский, Ovis ammon henrii – тибетский, Ovis ammon hodgsoni – Тибет-Непальский (мы оставляем все эти названия в интерпретации Хусейна Голопчи, (прим. Э.Б. и Д.М.)).
Весна 2008 г., я нахожусь в знакомом месте, в лагере Юрия на Памире. Мы воспользовались лагерем, другого аутфитера, лагерь которого не только граничил с новой территорией Юрия, но и имел так называемого «дальнего» барана. Этот лагерь принадлежал Атобеку, он известен, как лагерь «Жаркой Весны» Hot Springs Camp. Юрий и Атобек дружат на протяжении 30 – ти лет. Живут в пос. Мургаб. Юрий был главой гостиницы, Атобек был с сотрудником министерства лесного хозяйства. Я хорошо знал Атобека, так как охотился с ним в 91-м и 92-ом гг., когда он был гидом у Маттисона. Я узнал его как отличного охотника и организатора. В 95-ом г. он организовал свой аутфитерский бизнес, достаточно успешный. Мы не охотились с ним с 1992 г., но всегда оставались друзьями. Я провел две ночи в его доме в Мургабе, когда были далеко от лагеря Юрия. Оба раза он и его жена были очень гостеприимны. Перед тем как покинуть лагерь, мы позвонили Атобеку и информировали его о наших намерениях. Он был счастлив, когда мы приехали, то получили королевский прием. Он поинтересовался этим бараном и сказал, что нет необходимости ехать на территорию Юрия, т.к. есть несколько особей на его территории. На следующий день мы выехали на двух машинах. Атобек точно знал, где эти бараны водятся и через 15 минут мы достигли этого места. К обеду мы увидели несколько групп этих особей. Это было странно видеть, что эти бараны и их родственники Марко Поло находились в одной долине, но они не перемешивались и всегда держаться на расстоянии друг от друга.
Это было в первый раз, когда я увидел этого барана вблизи. Не было сомнений, что этот баран не Марко Поло, это была смесь нескольких рас – но каких?
Когда мы вернулись в лагерь, я достал измерения, которые мы делали на обитаемых территориях, в среднем баран был около 40 фунтов, тяжелее, чем polii, с более тяжелым телом. Ноги были на 1 и 1/4 короче и белая полоса (подвес – прим. авторов) уходила на шею и загривок. Отличия по рогам – баран был 9,5 лет. Он имел массивные рога, 18 дюймов у основания, что было неслыханно для Марко Поло и длиной всего 42 дюйма. Рога поднимались слегка вверх и закручивались вниз и не расходились на концах в стороны (как у Марко Поло – прим. авторов)
ВРЕЗ:
Гетеронимные рога небольшие — до 70 см, у основания тонкие, в общих очертаниях ребра сглаженные, несколько округлые. Рога от лобной кости направляются вверх, затем назад и в стороны. Концы их загибаются внутрь (к шее) навстречу друг другу чаще в горизонтальной плоскости, иногда слегка вверх и внутрь. Концы гетеронимных рогов всегда расположены выше шеи животного. Такие рога свойственны самому мелкому подвиду наших баранов — закавказскому.
Первертированные рога (изогнутые в одной плоскости) по форме изгиба занимают промежуточное положение между первым и последующим типами. От лобной кости они сначала загибаются вверх, назад и в сторону, а концы рогов вниз и внутрь к шее. Весь изгиб рогов от оснований до концов лежит в одной плоскости. Иногда самые кончики их незначительно отклоняются от общей плоскости по направлению к шее или от нее, но не начинают второго завитка спирали. Первертированные рога характерны для баранов средней величины: ладакского, бухарского, а также муфлонов.
Гомонимные рога отличаются от других типов тем, что сначала они идут вверх, назад и в стороны, а потом вниз, вперед и в стороны так, что их концы опускаются ниже шеи и направлены не навстречу друг другу, а в противоположные стороны. Гомонимные рога имеют отчетливую спиральную закрученность. Такими рогами обладают крупные бараны — кызылкумский, каратауский, туркменский, тяньшаньский, казахстанский, памирский и алтайский аргали, а так же снежные бараны.
