По правде сказать, наверное, уйма всего написана на тему рюкзаков для путешествий и охоты. Но мне как-то не попались материалы, которым бы я безоговорочно верил. Этот материал тоже не претендует на истину в последней инстанции – просто обмен опытом, который накапливался с годами охоты в горах.
История рюкзака имеет глубокие корни, проблема переноски тяжестей не нова. В мире без «железного коня» гораздо острее стоял вопрос о системе фиксации груза на собственном горбу. И сегодня в дремучих уголках мира – как на севере, так и на юге – можно встретить незамысловатые (хотя порой довольно удобные) устройства из подручных материалов (дерева, кожи), выполняющих роль нашего главного героя.
Rucksack – с немецкого: заплечный мешок
Безусловным плюсом такой системы является то, что руки у охотника свободны и нагрузка распределена равномерно. Сегодня аутдор-индустрия предлагает решения для любых задач: трекинговые, альпинистские, велосипедные, повседневные, рыболовные, охотничьи и очень много других разновидностей рюкзаков. Технологии и материалы тоже впечатляют, без полного погружения в предмет не разобраться. Поэтому попробуем определиться в сценариях классических для нашего региона охот (напомню читателю, что я веду речь об Алматинской области Казахстана, где рельеф как горный, так и степной).
Но до этого обсудим основные качественные характеристики рюкзаков:
- объем (обычно измеряется в литрах),
- материал, из которого выполнено изделие (имеет непосредственное отношение к потребительским качествам),
- вес рюкзака (как и все, что нужно нести на себе, особенно в горах, очень важный параметр),
- конкретные особенности модели (эргономика, организация внутреннего пространства, формы креплений, застежек),
- механическая прочность,
- влагоустойчивость,
- шумность материалов,
- расцветка.
Это основные параметры для выбора рюкзака для охоты.
Итак, возвращаемся к нашим охотам.
Однодневная охота по перу (перепел, куропатка, утки-гуси, фазан) характеризуется тем, что до места охоты мы доезжаем на машине. Для охоты на куриных рюкзачок нужен лишь для переноски легких снеков и воды, некоторого количества патронов и небольшого по весу количества добытой птицы. Для таких задач подходят любые изделия до 25 л, начиная от армейского вещмешка. То есть рюкзак должен быть крепким, легким, желательно с непроницаемым для крови дном (чтобы не испачкать костюм). Я для такой охоты использую рюкзачок фирмы Allen на 20 литров.
Плюсы этой модели: ткань на прилегающей к спине стороне и на дне непромокаемая. Есть куча кармашков для мелочей, а на фронтальной стороне большой открытый карман для дичи.
Охота на водоплавающую дичь, как правило, не ходовая. Сидишь в скрадке, в лодке, а патронов и горячего чаю нужно больше, поэтому модель, совмещенная со стульчиком, будет в самый раз. Удобен будет он и на рыбалке.
Загонная охота на копытных на равнине, охота с лабаза (вышки), как правило, тоже находится в пределах досягаемости авто-мото-транспорта. Поэтому проблема выноса мяса не стоит. Как и в предыдущем случае, можно обойтись небольшим индивидуальным заплечным мешком.
Для горника
Горная охота на копытных, как правило, растягивается на несколько дней и часто с изменением положения лагеря. Необходимость передвижения по угодьям тоже определяет подход к выбору снаряжения.
Наиболее распространенный сценарий в нашей практике – группа охотников на авто добирается до егерского домика-кордона, который становится базовым лагерем на время охоты. Обычно для передвижения по угодьям используют лошадей, но в связи со сложным рельефом в горах надо быть готовым к подходу, который может занять полчаса, а может растянуться на сутки и более. Случается такое из-за азарта, по неосторожности (неопытности) или из-за осмысленного действия, если речь идет о добыче желанного трофея. Это я о том варианте, когда при выходе на охоту у вас в планах не стоит ночевка под елкой, но, увлекшись или заплутав, вы вдруг понимаете, что день закончился, а быстро до лагеря добраться не получится. Думаю, похожая история была у многих охотников, в том числе и у меня.
Дело было так. В первых числах ноября в городе зарядил мощный снегопад. Но в выходные мы с напарником не собирались упускать возможность поохотиться и выдвинулись в ночь. Под утро, объединившись в поселке с егерем, начали штурмовать ущелье. Снег к этому времени идти перестал, появились звезды. С рассветом мы были на месте и в первом же цирке обнаружили группу козерогов. Дистанция около 500 метров. В то время (а это было в 2006 году) для наших военных карабинов дистанция запредельная. Решили не рисковать и подойти хотя бы на 300 метров. Конечно, в азарте забыли, что всю ночь не спали и перекусить не успели и воды не взяли. Дальше все было как в той сказке: мы к ним – они от нас. Вроде, вот-вот, а они уже зашли за скалу, но мы ничего, идем, снизу нас по рации егерь корректирует. Снегу в горах хватало, но одеты мы были подходяще (как тогда казалось) – резиновые сапоги на ногах, брезентовые штаны, у меня поверх свитера флисовая кофта, у товарища – синтепоновая тужурка. Поднялись за три с половиной тысячи метров, разошлись, чтоб козлов в клещи взять. А они как сквозь землю провалились.
Наверху в щелях снегу уже было прилично надуто, так что местами проваливались по пояс. Солнце этот снег на штанине сразу же плавило, и он водой аккурат стекал в сапог, но в движении этого не замечаешь.
Первые мысли об опасности ситуации пришли, как только солнце скрылось за хребтом. Сразу стало холодать, обострился голод и жажда. Связи с напарником уже не было (как оказалось потом, он случайно переключил канал), с егерем тоже…
Начал я спускаться, но метров через 500 понял, что от щели по которой поднялся ушел по хребту за день километров на десять, а в этом месте спуститься можно было только в виде отбивной.
Сил подниматься на верх и возвращаться уже не было. Мороз усиливался с каждой минутой, и та одежда, которая успела промокнуть (а успела она промокнуть вся) тут же задубела. Следом промерзли и ноги в сапогах. Никогда не забуду этого ощущения – наступаешь и кажется, что тысячи игл втыкаются в ступню. К счастью, не знаю почему, но перед выходом утром пихнул в карман маленький фонарик и шерстяные носки. Поэтому, когда ноги окончательно потеряли чувствительность, стянул сапоги выжал стельки и переодел носки.
Так я не уставал и не промерзал никогда в жизни. Каким-то чудом через пять часов мне удалось спуститься к машине! Раздевшись, отогревался и, мне кажется, не меньше часа вообще не мог двигаться. Между тем напарник все не появлялся. Когда мозг начал восстанавливать свои функции, я вдруг осознал весь ужас ситуации – ведь он и залез выше, и зашел дальше, и не было у него ни сменных носков, ни фонарика, а мороз – минус двадцать…
Егерь его фактически притащил на погонном ремне еще через час. Он нашел его ползущем на четвереньках, еле живого. Оказалось, что напарник провалился в глубокий надув и застрял ногами между скал под снегом. Не имея точки опоры, он барахтался несколько часов, пока не понял, что единственный способ выбраться из плена, это вытащить ноги из обуви. Только босиком ему удалось выбраться. Еще столько же ушло времени, чтобы вызволить ботинки.
В общем, нам крупно повезло. Легкие обморожения конечностей и лица, страх осознания того, как близко были мы к концу, – вот собственно и весь прямой ущерб. А доходная часть стоила таких злоключений – эта история завершила этап нашего посвящения в горную охоту. Стало понятно, что надо или отказаться от всего этого, или менять полностью подходы и снаряжение. Как вы понимаете, мы выбрали второе. И с тех самых пор без рюкзака объемом 20-30 литров (с чаем, едой, аптечкой, «турайей», утеплением, мягким шомполом, спичками, фонариком, ножом и прочим) ни шагу не сделаю в гору.
Выбор такого объема изделия определен опытным путем. Охота на копытных в горах редко бывает одиночной, и такого объема хватит, чтобы разделить мясо между двумя-тремя охотниками. В то же время рюкзаки таким литражом можно найти с собственным весом в пределах полутора кг и меньше. Довольно давно мне приглянулся бундесферовский рюкзак на 25 л, с собственным весом 1 кг. У него простая и надежная конструкция середины прошлого столетия. Хотя кажется, что объем невелик, он смело вмещает молодого тека, косулю, кабана-сеголетка. Не забывайте, что практически на любой рюкзак можно еще столько же приторочить сверху (если очень нужно). При всей моей любви к нему, вынужден признать, что он далек от требований сегодняшнего дня и абсолютно не технологичен – не имеет жесткой конструкции спины, не регулируется под анатомические особенности тела, водопроницаем, весьма шумный. Поэтому для сценария «утром вышел – вечером вернулся» есть альтернатива. Это хит сезона Eberlestock Gunrunner Pack, который влагонепроницаем, имеет необходимый объем, выполнен из бесшумного материала (и даже с красивой камуфляжной расцветкой), высоко технологичен, при этом имеет удовлетворительный для всех этих наворотов вес – 1 кг с небольшим. А, главное, система включает чехол для переноски оружия за спиной, что конечно очень удобно.
Меня, признаться, несколько смущал «хвост» за спиной, но, по отзывам уважаемых форумчан с горной ветки «ганзы», уяснил, что это не проблема и с этого сезона начал ходить с ним. Так и оказалось: карабин удобно сидит за спиной и ни за что не цепляется. Поносив мясо и снаряжение, могу констатировать его полную профпригодность.
Из аксессуаров, пожалуй, две вещи заслуживают внимания. Это боковые накладные карманы и сетка, которая пристегивается на карабинчиках (предназначена для переноски птиц, судя из названия, но я с успехом таскал и вещи, и мясо). Основная нагрузка ложится на кости таза, режущего ощущения от лямок нет. Такое изделие закрывает мои охотничьи потребности на 70%. То есть, это основной «рабочий инструмент».
Еще один вариант охоты – это экспедиция на ногах (лошадях) на несколько дней. Уровень подготовки таких мероприятий должен быть высоким. Снаряжения и запасов надо брать много, все оно должно быть безусловно надежным, а нести все это надо быть готовым самому. Генеральная задача – переноска грузов с максимальным комфортом по маршруту.
Мой выбор для таких охот – рюкзак со средним объемом, высокой надежностью, высокой грузоподъемностью, максимальным удобством для охотника и малым весом. Такое снаряжение – это конек компаний, ориентированных на альпинистов и скалолазов. Лет пять назад я приобрел мармотовский рюкзак объемом около 50 л с собственным весом около 2 кг (подобные модели сейчас выпускает Black diamond, Ospr е y, Vaude и другие). Надежная вещь, правда каремат и спальник остаются притороченными с внешней стороны.
Крайний вариант охотничьего приключения – это ЭКСПЕДИЦИЯ на неделю и более с полной автономкой, в том числе и ради трофейных охот. Для этих целей необходимо большое и надежное вместилище для всего скарба и продуктов из расчета на весь экспедиционный путь. Объем рюкзака должен быть не менее 80 литров, в противном случае уложиться просто не удастся. Тут целесообразно обратиться к гигантам аутдор-индустрии или поискать что-то подходящее среди производителей снаряжения для охотников или военных. Подбирая для себя такой рюкзак, я руководствовался следующим.
Альпинистские рюкзаки всем хороши, и соотношение объем/вес/грузоподъемность однозначно на первом месте среди конкурентов. Кроме того, отличная эргономика, последние технологические достижения и надежность. Но, к сожалению, материалы не предназначены для переноски костей и мяса; система не модульная, то есть, полный он или пустой, таскать его придется постоянно целиком; ну и в эстетическом плане – альпинистское снаряжение отличается яркими цветами, а это как-то не по-охотничьи.
Милитари-рюкзаки в том же соотношении объем/вес/грузоподъемность – на последнем месте. Как и их эргономика с технологичностью. Кордура 1000 – основной материал (плюс прошивка молле) – исключительно надежный, можно сказать, неубиваемый вариант. К тому же в природных расцветках и камуфляже. Но тяжелый. И если в малом формате прибавка к весу незначительная, то у суперобъемных рюкзаков это минимум несколько килограммов. Кроме того, милитари тоже не модульный.
Охотничьи рюкзаки в целом нечто среднее между альпинистскими и военными. Легче, чем милитари, но тяжелее, чем альпийские. Конечно материалы менее шумные, более прочные, приятных глазу камуфляжных расцветок.
Но всей этой гамме продуктов я предпочел модель Eberlestokс k Blue Widow Pack. Это рюкзак-трансформер, позволяющий благодаря уникальной конструкции изменять объем от 36 до 77 литров, а с дополнительными аксессуарами – до 125 литров! При этом обладает системой регулировки и вентиляции, как на профессиональном альпинистском рюкзаке, позволяет осуществлять переноску оружия за спиной, укрепить резервуар с водой, имеет в своем составе поясную сумку для однодневных выходов и т.д.
Короче говоря, взяв этот рюкзак, вы можете собрать все вещи в 120 л и ехать в экспедицию хоть на Камчатку. Добравшись до места, отсоедините навесное снаряжение и с маленькой поясной сумкой идите на разведку. А потом с рюкзаком 36 литров отправляетесь отохотиться и в нем можно вынести любой трофей, увеличив объем до 70 литров. Или можно уложиться в 70 л и уйти в автономку на несколько дней. Или, или…. В общем рюкзак многофункциональный. К нему у меня есть пара аксессуаров. Spike Camp Duffel – это мощный влагонепроницаемый мешок на 40 л, который можно использовать как увеличитель общего объема до 120 л, либо как мешок для мяса (усиленный), чехол-дождевик. Правда, хотя ткань и заявлена как водонепроницаемая, но молнии замки и прочее под постоянным дождем промокают. Другой аксессуар – кобура для карабина. Она отдельно подстегивается, но я пока ее не купил – в раздумьях.
Вот практически и все.
Правда, есть еще одно заслуживающее внимания изделие. Это баул – рюкзак около 60 литров с верхней загрузкой от компании Maxpedition, модель Doppelduffel Adventure Bag. Очень удобная вещь для перевозки снаряжения в машине или на общественном транспорте. Надежность продукции Maxpedition общеизвестна, и такая снаряга никогда не будет лишней в гардеробе путешественника, благодаря в том числе возможности носить ее за спиной.
Конечно это не все рюкзаки, которые приобретались мной для охоты, а только регулярно используемые.
